提要：本文分析明清旧志与新编地方志书为序者有较大的改变，针对目前志书主编不作序的问题，提出目前地方志书主编应该作一序；新编地方志书中地方党政领导的“合序”是独有的一种现象，从道理上讲不通，还是各自为序恰当；目前志书序不乏平庸之作，质量有待提高。

关键词：新编志书  序  探讨

“序”本来是依附书籍正文之前介绍、评论、陈述写作宗旨的文体，最早见于《毛诗序》，有“诗大序”和“诗小序”之分，大序是《诗经·关雎》题目下的一篇序言，小序是解释各篇主题的文字。此后，“序”便渐成为正文前的一种文体，历代沿袭。

地方志书之有序，与其它书籍同；而地方志书为序者与其它书籍则有别。旧地方志书的序，特别是州、县志的序，一般为本地最高长官州知事、县知事及执笔编写者所作，而且大多上一级长官也为之一序，或把前志序也罗列数篇，也有聘请当时各方面名人作序的，尤其是执笔编写者大多是有序的。而新编地方志首轮和二轮的志书，在由谁作序上较之旧志有了一个较大的变动。笔者将手下20部新编志书“序”的情况记述如下：《冀县志》（1993年版）傅振伦序、县委书记序；《景县志》（1991年版）王任重序、书记县长合序；《景县志》（续志，2008年版）书记县长合序；《定州市志》（1998年版）书记市长合序；《武强县志》（1996年版）耿顷（曾任武强县委书记，时任衡水地区行署常务副专员）序、书记县长合序；《衡水市志》（2002年版）书记市长合序；《深县志》（1999年版）书记县长合序；《饶阳县志》（1998年版）书记序、县长序；《内丘县志》（2006年版）前后两任书记合序、县长序；《衡水市志》（现桃城区，1996年版）书记市长合序、李忠信（时任中共衡水市委书记）序；《昌乐县志》（二轮，2008年版）书记县长合序；《天津市和平区志》（2004年版）书记序、来新夏序；《奉贤县续志》（二轮，2007年版）书记区长合序（称《出版致辞》）、姚金祥（上海市地方志办公室原副主任、1987年版《奉贤县志》主编）序；《潞西县志》（1993年版）县长序、宁超（云南省地方志办公室主任）序；《卫辉市志》（1993年版）市委书记原任市长合序、时任市长序；《献县志》（1995年版）县委书记序、县长序、张岱年（北京大学）序；《大安县志》（1990年版）王永全（在该地工作过的老干部）序、马传海（现任领导）序；《故城县志》（1998年版）书记县长合序、吕志毅（河北大学）序；《涿州志》（1997年版）市委书记序。根据上述志书作序者之状况，并仔细拜读了这些序，觉得存在一些问题，有必要作进一步研究和探讨。

一、志书主编应该有一序

前面提到20部新编志书，无一有主编作序，这在新编地方志中似乎形成了一种惯例。笔者认为是不应该的，其理由有三：一是明清旧志一般纂者都作一序。封建社会编修地方志，地方官亲自主持称之为“修”；具体执笔编写者称“纂”；有的地方官既主持又直接参与编写工作称“修纂”。其具体执笔编写的“纂”者，基本上相当于现志书的主编，旧志中一般情况下是作序的。二是主编即是主要作者，古今中外、各类书籍，作者之有序是理所当然的，而志书的作者却没有序，是一种怪现象。需要说明的是，其地方行政长官（县长、市长）兼任地方志编委会主任，只是一种主持和领导工作，与志书主编是截然不同的，没有能互相代替的理由。三是经过编修地方志书，其主编披阅数载，历尽艰辛，对当地地情最为熟悉，对所编书情最为了解，是其他任何人不能比拟的，而且理论与实践的结合、修志中的甘苦感触最深，为序最有发言权。因此提倡志书主编作一序，是有一定意义的。

二、地方党、政领导合作一“序”理由不充分

自古以来，地方志书的序言一般都是由地方最高官员来作，这也是地方志书作为“官书”的特征之一。新编地方志书，地方党、政领导书记、县长（市委书记、市长）均为地方之主，二者都为之作序也理所应当。但是，前面提到20部新编地方志书中，书记、县长（市委书记、市长）二人合作一序的12部，占60%。这就有一个问题：“序”从形式上讲有自序、他序、代序、总序之分。没有“合序”之说。“序”的合写，除非是作者二人以上，其“序”的署名与著者同。如《古今词语新编》（新华出版社，1987年版），作者为裴球璇、阳海清，其序（叫作“前言”）亦署名裴球璇、阳海清。通常文章多有合写，著述也多有合著。但两个并非作者的人合作序言，虽同为地方官长但合作一序理由不充分。这种“合序”状况除地方志书外不曾见过，几乎没有先例。况且一般来说作“序”都是个人行为，书记和县长（市委书记、市长）是两个人，又都算不得作者，怎能合而为序呢？这种现象的出现不知基于何种考虑，大抵是照顾地方官长情面，有应酬差使之嫌，是地方志书一道独特的“风景”。笔者认为还是书记、县长（市委书记、市长）各作一序为好。

三、序言的质量有待提高

阅读部分地方志书序，绝大部分包括基本地情、修志历史、成书经过、质量评价、志书内容特点、感慨体会、号召用志等，能起到引导读者读好正文的作用，达到了“序”的目的。但也不乏平庸之作，或恭维地情，夸耀书情一番；或泛泛谈来，言过其实；或没有深意，没有见解，更无体会而言；或观点陈旧，老生常谈，毫无新意，读来味同嚼蜡；或由秘书捉刀代笔，官长署名，明显的官样文章等等。“序”作得不好不能增辉，反而减色。鲁迅先生说：“一本书没有木刻的插图还不要紧，而缺少一篇好的序文，却实在觉得有些缺憾。”①“序”的类型按内容大致可分为四种：（1） 说明型：多为作者自序。主要以说明性文字向读者交代编写意图、写作原则、范围与重点等，目的是使读者通过序言简明扼要地初步了解到书籍的内容、性质、使用价值等。（2）阐发型：自序、他序均可采用。重点在于将写作主旨向读者画龙点睛式的加以阐述。如是“自序”应多持谦虚、探讨态度，忌用溢美词语，达到引导读者注意的目的即可。此序型应有本学科的权威性，不宜泛泛而论。（3）评介型：多为“他序”。侧重对著作进行评论，或向读者介绍著作者的经历、成就，对书中的观点、艺术水平作出引申和发挥，从而提出新的见解。要求赞而不溢美、褒而不虚浮，指出不足，瑕不掩瑜，评介应有深度和权威性。（4）综合型：最为常见的序型，“自序”、“他序”皆可采用。此种序型融说明型、阐发型、评介型为一体，或兼而有之，内容全面而不易深刻。“序”虽各类型有别，但写序自古无定规，没有“八股文”式的固定要求，最显著的特点是作者联系亲身经历有感而发，要言之有物，不尚空谈，应有独到的见解和新意。为序之道重在诚信，且十分讲究文风，力求简洁明快。如果阐述、评议深刻，本身可成为一篇独立的论文。

①鲁迅：编校曹靖华译苏联作家绥拉菲摩奇著《铁流·编校后记》。

（作者：河北省武强县地方志办公室）

附：

笔者现任《武强县志（1988—2007）》主编，出于上述考虑，初拟序文1篇，供参考。

武强县志（1988—2007）序

                              ——张凤雨

地方志文化之厚重，在于其专门记载一地历史,直接传承文明，为流传最久远、最具生命力的文献之一。

武强县修志之始，清代及其以后一直认为“邑之有志初修于明隆庆庚午”①。指明隆庆四年（1570年）钱博学、欧阳焕修纂的《武强县志》。其实，武强应是在明初或更早便有县志问世。明华盖殿大学士杨士奇于正统六年（1441年）主持编修的《文渊阁书目》，“卷十九旧志”部类有《武强县图志二册》②、“卷二十新志”部类有《武强县志》1部之记载③。该书早于明隆庆四年1570年，此两部武强县志无疑为明隆庆之前的县志。据有关专家④研究考证：“卷十九旧志” 部类所收录志书，明早期编修者居多，另有宋、元时代的一部分；“卷二十新志”部类除1部元志外，皆为永乐（1403—1424年）至正统六年之志书。据此，《武强县图志二册》应为迄今已知最早的武强县志，时间约在元代或者洪武早期，第二部《武强县志》编修于1403—1441年之间，之后明隆庆志为第三部，明万历志第四部，清康熙六年志第五部，清康熙三十三年志第六部，清道光志第七部，1996年版志第八部，《武强县志（1988—2007）》为第九部。世远年湮，天灾人祸，明四志佚失，清三志鲜存。今可得明以前旧事惟只言片语，与之早期文明几近断裂。人文之感叹，历史之悲哀！

新中国第一轮修志，较之旧志体例大变，且编修时理论不足、经验匮乏，选取内容受许多影响，明显有遗漏、考证欠缺等现象，因之形成二轮续志所面对的特殊状况。本志是紧随前志之续修，故与前志应为有机整体，既相对独立又有机结合。续前志之延，补前志之漏，增前志之无，力争使二者珠联璧合、相得益彰。因此，该志除基本篇目坚持上限外，新增艺文、轶闻趣事、历史上的名门望族、历史上一些问题的考证诸篇贯通古今，人物传部分也打破上限，不顾虑因“续”修而失地情，或重地情而近“通”志之嫌。

明清旧志重人文轻经济，上轮志书着意纠之，但又经济部分分量过大，而许多有重要价值的文化内容被排除志外。以为，虽然目前党和国家强调“工作中心转移到经济建设上来”，但还是要“两个文明一起抓”，况且在历史长河中，传承久远的乃以文化为主，经久不衰的惟有人文。修桥造楼、经商建厂、汽车增多、经济数字增长，虽一时之利，但时过境迁，意义锐减；而灿烂文化、闪光思想、民族精神，往往当时重视不足，却永垂不衰。况且许多经济事物在漫长的历史中演变为文化，地方志书本身亦属文化范畴。社会进步是因为文化提升的结果。经济不是不重要，没有经济为基础文化事业也是妄谈。但表现在地方志书中，还是应该以文化为主。因之本届续志，针对前志而言，有意加重人文分量。

修志之难，在于内容庞大资料浩瀚，切切把握地方志“科学的资料性文献”之宗旨，力图深层次资料占绝对优势。虽做起来并非十分艰难，但必须下的是笨功夫。本人有幸亲历前、续两轮修志，机遇难逢，只因才疏识浅，一鳞半爪，因而诚惶诚恐，殚精竭虑，仍难以尽如人意。所幸全体同事，兢兢业业，勤奋耕耘，形成融洽、勤奋、追求的工作氛围。星移斗转，暑往寒来，众志成城，终成此书，切望垂之久远。

①清康熙六年《武强县志》贾振裘撰《武强县志序》。

②暑字号第一厨书目。

③往字号第一厨书目。

④山东大学图书馆李艳秋。见陈进：《新编地方史志工作理论与实践·地方史志工作综述》光明日报出版社，2007年版，第11页。