当前位置:内蒙古区情网  /  数字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2013年  /  第六期

第六期

  • 【志书评议】编排有序  记述全面——略评《内蒙古自治区志·社会科学志》
  •   《内蒙古自治区志·社会科学志》(以下简称《社科志》)是自治区地方志编纂工程中学术含量较大的重要组成部分,也是自治区文化建设综合工程中的一个重要新成果。对我来说,在自治区所有新编各级地方志、各种专业志中,它还是与本人所从事的职业、专业关系最为密切的一部。所以,在这里,我首先对《社科志》的圆满完成、正式出版,表示衷心的祝贺。同时,对于能够受到《社科志》编委会的特殊关照,率先拿到本书,先睹为快,并且受邀在这里谈谈自己的初阅感想和体会,感到十分荣幸。  

        我所从事的,是民族史、地方史研究。《社科志》是地方志门类中的一部专业志,与一般的史、史书,从学科、学术上还有明显的区别。所以,从方志学角度(地方志编纂角度)给予评价,于本人属力所不及。但是,地方志虽非一般意义的史书,它所记述的内容却都是已经逝去的事物,也即与“史”是完全相通的。比如这部《社科志》,记事虽止于最近的2007年、2012年,也都可属于现当代史的内容,何况它还系统地追溯到了这些学科专业近代以来的形成史。  

        不仅如此,在广义历史学科中,地方志构成了(中国传统)历史资料中的重要门类。也就是说,各种新编地方志、专业志,都可称为现当代史研究的基本资料。尽管从史料学角度,它还不是原始、一手的史料,却是经过了一定的专业性处理的相当系统全面的资料性汇纂,在此意义上,也可称为现当代史研究必不可少的参考资料。  

        所以在这里,我仅从其史料学——资料汇纂性史书的角度,略谈几点初阅后的印象和体会。  

        我觉得,这部《社科志》的第一个值得肯定的特点,是它的立意和编排、内容的涵盖比较好,相当全面、系统。它是按照国家、自治区现有、现行的学科专业分类,分章列目,基本上全部涵盖的。既有人文类各个学科,又有社会科学的各个分科;既有基础性学术研究,又有应用性以至现行工作性研究、专业,可谓条分缕析,面面俱到。从我们学术研究(学术史)角度,可能不尽如人意,但却应是很好地体现了方志、志书的特点和要求。  

        第二个较突出的特点(优点)是,对各个学科专业的介绍,基本内容,都能相当系统地叙述学科专业的形成和发展,迄今的沿革始末,主要机构、队伍,代表性学者和成果,脉络清楚,内容具体,颇便披阅、浏览。  

        第三个明显的优点、特点,是本书还附载了(大量)最基本的资料,如科研机构、团体,科研项目、获奖成果,高级专业人员等等的图表、统计、名录。极便查索,很好地体现了志书的资料性特点。  

        第四个也可以说是《社科志》独有的特点和优势,就是它的编纂队伍,专业化程度很高,基本上都是所志各个学科专业的专业、专职人员。据我所知,已出自治区各专业志,主要都是各有关部门、厅局从所属单位抽调专业人员组成。编修人员,虽可学有专长(如农、林、牧、渔;商业、贸易、金融、财政……),但不一定熟悉志的体例、写法,也不一定全面了解所在部门(学科)其它各个相关专业及其基本知识。想要胜任修志工作,往往需要“脱产”数年以致十几年之工。而且所竟之《志》也难免倚轻倚重,有所薄弱、缺漏,不能尽如人意。而我们从事人文社科研究的人员,了解本学科专业的形成史,了解本专业和较宽、相关专业的机构、队伍和成果,本来就是专业要求,必备基础,本属题内之义。人文社科专业人员本来都是“笔杆子”,文体、思路接近,很快就能熟悉志书修纂的体例、体裁要求,“换个角度”编写自己学科、专业的形成史和现状,可谓轻车熟路、信手拈来(这当然也是相对的,志书毕竟有其特有的体例和要求)。  

        《社科志》之所以有前面四个明显的优点,其主要原因之一,就在于这里所说的编纂队伍本身的优势。综合上述几点主要的优点、优势,就本人已看到的许多自治区专业志而言,可以说我们这部《社科志》是其中质量最好,至少可称为最好的之一。    

                         (作者:内蒙古大学教授、硕导)  

  • 声明: 转载请注明来源于《内蒙古区情网》官方网站
  • 【志书评议】编排有序  记述全面——略评《内蒙古自治区志·社会科学志》
  •   《内蒙古自治区志·社会科学志》(以下简称《社科志》)是自治区地方志编纂工程中学术含量较大的重要组成部分,也是自治区文化建设综合工程中的一个重要新成果。对我来说,在自治区所有新编各级地方志、各种专业志中,它还是与本人所从事的职业、专业关系最为密切的一部。所以,在这里,我首先对《社科志》的圆满完成、正式出版,表示衷心的祝贺。同时,对于能够受到《社科志》编委会的特殊关照,率先拿到本书,先睹为快,并且受邀在这里谈谈自己的初阅感想和体会,感到十分荣幸。  

        我所从事的,是民族史、地方史研究。《社科志》是地方志门类中的一部专业志,与一般的史、史书,从学科、学术上还有明显的区别。所以,从方志学角度(地方志编纂角度)给予评价,于本人属力所不及。但是,地方志虽非一般意义的史书,它所记述的内容却都是已经逝去的事物,也即与“史”是完全相通的。比如这部《社科志》,记事虽止于最近的2007年、2012年,也都可属于现当代史的内容,何况它还系统地追溯到了这些学科专业近代以来的形成史。  

        不仅如此,在广义历史学科中,地方志构成了(中国传统)历史资料中的重要门类。也就是说,各种新编地方志、专业志,都可称为现当代史研究的基本资料。尽管从史料学角度,它还不是原始、一手的史料,却是经过了一定的专业性处理的相当系统全面的资料性汇纂,在此意义上,也可称为现当代史研究必不可少的参考资料。  

        所以在这里,我仅从其史料学——资料汇纂性史书的角度,略谈几点初阅后的印象和体会。  

        我觉得,这部《社科志》的第一个值得肯定的特点,是它的立意和编排、内容的涵盖比较好,相当全面、系统。它是按照国家、自治区现有、现行的学科专业分类,分章列目,基本上全部涵盖的。既有人文类各个学科,又有社会科学的各个分科;既有基础性学术研究,又有应用性以至现行工作性研究、专业,可谓条分缕析,面面俱到。从我们学术研究(学术史)角度,可能不尽如人意,但却应是很好地体现了方志、志书的特点和要求。  

        第二个较突出的特点(优点)是,对各个学科专业的介绍,基本内容,都能相当系统地叙述学科专业的形成和发展,迄今的沿革始末,主要机构、队伍,代表性学者和成果,脉络清楚,内容具体,颇便披阅、浏览。  

        第三个明显的优点、特点,是本书还附载了(大量)最基本的资料,如科研机构、团体,科研项目、获奖成果,高级专业人员等等的图表、统计、名录。极便查索,很好地体现了志书的资料性特点。  

        第四个也可以说是《社科志》独有的特点和优势,就是它的编纂队伍,专业化程度很高,基本上都是所志各个学科专业的专业、专职人员。据我所知,已出自治区各专业志,主要都是各有关部门、厅局从所属单位抽调专业人员组成。编修人员,虽可学有专长(如农、林、牧、渔;商业、贸易、金融、财政……),但不一定熟悉志的体例、写法,也不一定全面了解所在部门(学科)其它各个相关专业及其基本知识。想要胜任修志工作,往往需要“脱产”数年以致十几年之工。而且所竟之《志》也难免倚轻倚重,有所薄弱、缺漏,不能尽如人意。而我们从事人文社科研究的人员,了解本学科专业的形成史,了解本专业和较宽、相关专业的机构、队伍和成果,本来就是专业要求,必备基础,本属题内之义。人文社科专业人员本来都是“笔杆子”,文体、思路接近,很快就能熟悉志书修纂的体例、体裁要求,“换个角度”编写自己学科、专业的形成史和现状,可谓轻车熟路、信手拈来(这当然也是相对的,志书毕竟有其特有的体例和要求)。  

        《社科志》之所以有前面四个明显的优点,其主要原因之一,就在于这里所说的编纂队伍本身的优势。综合上述几点主要的优点、优势,就本人已看到的许多自治区专业志而言,可以说我们这部《社科志》是其中质量最好,至少可称为最好的之一。    

                         (作者:内蒙古大学教授、硕导)  

  • 声明: 转载请注明来源于《内蒙古区情网》官方网站

版权所有:中共内蒙古自治区委党史和地方志研究室

蒙ICP备05003250号-3

蒙公安备案:15010502000173号

政府网站标识码:1500000032

技术支持: 内蒙古传星科技有限公司